ゼロカーボン推進課事務費

令和8年3月 (2026)

📄 岡山市地球温暖化対策実行計画 本編（前半・現状と基本目標）（P.34） 重要度スコア: 185

第 ３ 章 31 第 ３ 章 3．温室効果ガスの削減目標 (1) 温室効果ガス排出量の推計手法の見直しについて  環境省の示す「地方公共団体実行計画（区域施策編）策定・実施マニュアル」が 2025 年 に更新されたことから、本計画では最新のマニュアルに基づき岡山市の温室効果ガス排 出量の推計手法を見直し、2013 年度（基準年度）まで遡って再び推計を行いました。  見直し後の温室効果ガス排出量は、2013 年度に 6,564 千 t-CO 2、2022 年度に 5,204 千 t-CO 2 となります。  2022 年度における温室効果ガス排出量は、2013 年度比で 20.7％削減している状況です。  本計画における温室効果ガスの削減目標は、見直し後の推計手法を用いて設定します。 図 3-16 岡山市の温室効果ガス排出量の推移 表 3-4 岡山市の温室効果ガス排出量 ※端数処理の関係上、各項目を足し合わせた値と合計が一致しない場合がある。 6,564 6,278 6,344 6,095 5,873 5,646 5,342 4,990 5,295 5,204 0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 暫定値 温室効果ガス排出量（千 t-CO 2） (年度) 2013年度 基準年度 （千t-CO2） （千t-CO2） 基準年度比 構成比 6,239 4,847 -22.3% 93.2% 産業部門 1,860 1,495 -19.6% 28.7% 業務その他部門 1,267 925 -27.0% 17.8% 家庭部門 1,569 1,053 -32.9% 20.2% 運輸部門 1,299 1,120 -13.8% 21.5% 廃棄物部門 130 134 +2.7% 2.6% その他CO2 114 120 +5.5% 2.3% メタン（CH4） 82 65 -21.4% 1.2% 一酸化二窒素（N2 O) 47 32 -31.9% 0.6% 代替フロン等4ガス 196 260 +32.7% 5.0% 温室効果ガス排出量 6,564 5,204 -20.7% 100.0% 2022年度 （暫定値） 区分 二酸化炭素（CO2）

📄 岡山市地球温暖化対策実行計画 本編（前半・現状と基本目標）（P.28） 重要度スコア: 233

第 ３ 章 25 第 ３ 章  環境の保全に関する中高生・市民・事業者アンケート（2024 年度）  市民及び中高生の 95％が、地球温暖化対策を「とても重要な取組」又は「重要な取組」 と回答しており、対策の重要性について概ね理解をいただいています。  一方で、地球温暖化対策が与える影響について、「多くの場合、生活（事業活動）を豊 かにするものである」との回答は 43％であり、重要性の回答率と比べると低い状況で した。 図 3-11 「地球温暖化対策」に対する考え方についての調査結果（全体） ※左図は設問「「地球温暖化対策」についてどう思いますか」の市民・中高生に対する調査結果の合計を 示す(n=925)。 ※右図は設問「あなた（貴事業所）にとって「地球温暖化対策」とはどのようなものだと感じますか」 の市民・高校生・事業所に対する調査結果の合計を示す(n=631)。事業所の選択肢は、図中とは一部異 なり、「自社の事業活動を豊かにするものである」、「自社の事業活動を脅かすものである」、「自社の事 業活動に影響を与えないものである」及び「わからない」の 4 択であった。  岡山市がゼロカーボンシティを目指していることについて、市民及び高校生の 85％が 「知らなかった」と回答し、認知度は低い状況です。  家庭における環境配慮行動の実践度については、ごみの分別（82％）、こまめな消灯 （82％）、エアコンの適切な温度設定（70％）で 7 割超の実践度であった一方で、外出・ 通勤・通学時の公共交通機関利用（13％）、環境に関する学習会や講演会への参加（3％）、 環境イベントへの参加（3％）で実践度が低い状況でした。 図 3-12 地球温暖化関連の環境配慮行動についての調査結果（市民） ※市民の有効回収数（419 件）に対する割合を示す。 82% 82% 70% 63% 61% 59% 51% 47% 45% 43% 40% 39% 36% 29% 27% 13% 3% 3% 0% 20% 40% 60% 80% 100% ごみをきちんと分別して出し、リサイクルにも協力する 人のいない部屋の照明はこまめに消す エアコンの温度設定を適切にし、省エネに努める エアコンは必要な時だけつける 期限切れや食べ残しなどで、食品をごみにしないよう気を付けている エアコン使用時に扇風機などを併用する 炊飯ジャーの保温機能は長時間使用しない 家電製品を買う時は省エネ性能の高いものを選ぶ 冷蔵庫の中には物を詰め込みすぎない 家族といるときはなるべく同じ部屋で過ごす 徒歩や自転車で行ける所へは車で行かない 待ち合わせや荷物の積み下ろしなどによる駐停車の際は、アイドリングをしない 庭などで身近な緑を育てたり「緑のカーテン」を作る エアコンのフィルターをこまめに掃除する（目安：月1～2回） 使わないときはコンセントから電源プラグを抜く 外出や通勤・通学するときは、なるべくマイカーより公共交通機関を利用する 環境に関する学習会や講習会に参加する 環境に関するイベント（施設見学、自然観察会など）に参加する 多くの場合、生活 を豊かにするもの である 43% 多くの場合、生活の質を 脅かすものである 26% 生活の質に影響を 与えないものである 13% わからない 19% とても重要な 取組だと思う 70% 重要な取組だ と思う 25% あまり重要な取組 だとは思わない 2% 重要な取組だとは思わない 1% どちらともいえない 2% ごみをきちんと分別して出し、リサイクルにも協力する 人のいない部屋の照明はこまめに消す エアコンの温度設定を適切にし、省エネに努める エアコンは必要な時だけつける 期限切れや食べ残しなどで、食品をごみにしないよう気を付けている エアコン使用時に扇風機などを併用する 炊飯ジャーの保温機能は長時間使用しない 家電製品を買う時は省エネ性能の高いものを選ぶ 冷蔵庫の中には物を詰め込みすぎない 家族といるときはなるべく同じ部屋で過ごす 徒歩や自転車で行ける所へは車で行かない 待ち合わせや荷物の積み下ろしなどによる駐停車の際は、アイドリングをしない 庭などで身近な緑を育てたり「緑のカーテン」を作る エアコンのフィルターをこまめに掃除する（目安：月1～2回） 使わないときはコンセントから電源プラグを抜く 外出や通勤・通学するときは、なるべくマイカーより公共交通機関を利用する 環境に関する学習会や講習会に参加する 環境に関するイベント（施設見学、自然観察会など）に参加する 25 第 ３ 章  環境の保全に関する中高生・市民・事業者アンケート（2024 年度）  市民及び中高生の 95％が、地球温暖化対策を「とても重要な取組」又は「重要な取組」 と回答しており、対策の重要性について概ね理解をいただいています。  一方で、地球温暖化対策が与える影響について、「多くの場合、生活（事業活動）を豊 かにするものである」との回答は 43％であり、重要性の回答率と比べると低い状況で した。 図 3-11 「地球温暖化対策」に対する考え方についての調査結果（全体） ※左図は設問「「地球温暖化対策」についてどう思いますか」の市民・中高生に対する調査結果の合計を 示す(n=925)。 ※右図は設問「あなた（貴事業所）にとって「地球温暖化対策」とはどのようなものだと感じますか」 の市民・高校生・事業所に対する調査結果の合計を示す(n=631)。事業所の選択肢は、図中とは一部異 なり、「自社の事業活動を豊かにするものである」、「自社の事業活動を脅かすものである」、「自社の事 業活動に影響を与えないものである」及び「わからない」の 4 択であった。  岡山市がゼロカーボンシティを目指していることについて、市民及び高校生の 85％が 「知らなかった」と回答し、認知度は低い状況です。  家庭における環境配慮行動の実践度については、ごみの分別（82％）、こまめな消灯 （82％）、エアコンの適切な温度設定（70％）で 7 割超の実践度であった一方で、外出・ 通勤・通学時の公共交通機関利用（13％）、環境に関する学習会や講演会への参加（3％）、 環境イベントへの参加（3％）で実践度が低い状況でした。 図 3-12 地球温暖化関連の環境配慮行動についての調査結果（市民） ※市民の有効回収数（419 件）に対する割合を示す。 82% 82% 70% 63% 61% 59% 51% 47% 45% 43% 40% 39% 36% 29% 27% 13% 3% 3% 0% 20% 40% 60% 80% 100% ごみをきちんと分別して出し、リサイクルにも協力する 人のいない部屋の照明はこまめに消す エアコンの温度設定を適切にし、省エネに努める エアコンは必要な時だけつける 期限切れや食べ残しなどで、食品をごみにしないよう気を付けている エアコン使用時に扇風機などを併用する 炊飯ジャーの保温機能は長時間使用しない 家電製品を買う時は省エネ性能の高いものを選ぶ 冷蔵庫の中には物を詰め込みすぎない 家族といるときはなるべく同じ部屋で過ごす 徒歩や自転車で行ける所へは車で行かない 待ち合わせや荷物の積み下ろしなどによる駐停車の際は、アイドリングをしない 庭などで身近な緑を育てたり「緑のカーテン」を作る エアコンのフィルターをこまめに掃除する（目安：月1～2回） 使わないときはコンセントから電源プラグを抜く 外出や通勤・通学するときは、なるべくマイカーより公共交通機関を利用する 環境に関する学習会や講習会に参加する 環境に関するイベント（施設見学、自然観察会など）に参加する 多くの場合、生活 を豊かにするもの である 43% 多くの場合、生活の質を 脅かすものである 26% 生活の質に影響を 与えないものである 13% わからない 19% とても重要な 取組だと思う 70% 重要な取組だ と思う 25% あまり重要な取組 だとは思わない 2% 重要な取組だとは思わない 1% どちらともいえない 2%

📄 岡山市地球温暖化対策実行計画 本編（前半・現状と基本目標）（P.11） 重要度スコア: 175

第 ２ 章 8 (5) 気候変動による影響  気候変動によって、世界中で様々な変化が生じており、地球温暖化が進行することで、 さらなる悪化も懸念されています。 〈サヘル地域の干上がる沼〉出典① 灌漑設備等が少なく、天然降水に依存するサヘル地域では、降 雨不足は、凶作、つまり飢餓に直結する。 〈アルプスの溶ける氷河〉出典① スイス、アルプスの氷河は、ここ数十年をかけて溶け、植生が変化 し、山肌が下から次第に樹木で覆われ始めている。 〈大規模な森林火災〉 出典② 異常高温や熱波が続くと火事は燃え広がりやすくなり、アメリカでは 2020 年の夏から秋にかけて大規模な森林火災が発生した。 〈浸水するツバルの町〉 出典③ 海面水位の上昇は、台風による高潮や、強雨の時に河川の水が 海に流出できないことによる浸水の被害を生じやすくする。 〈豪雨による被害〉 出典④ 「平成 30 年 7 月豪雨」、「令和元年東日本台風」など、日本で も毎年のように豪雨災害による被害が生じている。 〈サンゴの白化〉 出典③ サンゴは、高水温等のストレスによって共生藻を失うと白化し、その 状態が続くと、死滅する。 〈農作物・水産物への影響〉 出典⑤ 秋季の高温や多雨は、ミカンの浮皮（果肉と果皮が分離してブカ ブカになる現象）を助長する。写真の右は健全果。また、2025 年には瀬戸内海での養殖カキの大量へい死が問題となり、原因と して、高水温や高塩分等の環境の変化が推定されている。 〈ヒトスジシマカ〉 出典⑥ 気温・降水の変化は、感染症を媒介する節足動物（蚊等）の 分布可能域や活動を変化させる。 （出典）①全国地球温暖化防止活動推進センター、②令和 3 年版 環境・循環型社会・生物多様性白書、③環境省、 ④国土交通省白書 2022、⑤国立研究開発法人 農業・食品産業技術総合研究機構、⑥厚生労働省

📄 岡山市地球温暖化対策実行計画 本編（前半・現状と基本目標）（P.5） 重要度スコア: 171

第 １ 章 2 2．計画の位置づけ  本計画は、岡山市の気候変動対策を一体的に推進することを目的として策定しており、 法に定められた 3 つの計画（地方公共団体実行計画（区域施策編）、地方公共団体実行 計画（事務事業編）及び地域気候変動適応計画）を内包しています。  地方公共団体実行計画（区域施策編）は、地球温暖化対策の推進に関する法律（以下「地 球温暖化対策推進法」という。）第 21 条第 3 項で策定が求められる、市民や市内事業者 等を含む岡山市域における温室効果ガス削減計画です。  地方公共団体実行計画（事務事業編）は、地球温暖化対策推進法第 21 条第 1 項で策定 が求められる、岡山市役所における温室効果ガス削減計画です。  地域気候変動適応計画は、気候変動適応法第 12 条で策定が求められる、岡山市全体に おける気候変動の影響への適応を推進するための計画です。  本計画は、本市の「総合計画」や「環境基本計画」等、並びに、国の「地球温暖化対策 計画」、 「政府がその事務及び事業に関し温室効果ガスの排出の削減等のため実行すべき 措置について定める計画」（以下「政府実行計画」という。）及び「気候変動適応計画」 等を踏まえて策定します。 図 1-1 本計画の位置づけ 岡山市 地域気候変動適応計画 地方公共団体実行計画（事務事業編） 地方公共団体実行計画（区域施策編） 地 球 温 暖 化 対 策 推 進 法 政府実行計画 気 候 変 動 適 応 法 気候変動適応計画 地球温暖化対策計画 総合計画 環境基本計画 〈関連計画〉 ・岡山市都市計画 マスタープラン ・岡山市総合交通計画 ・岡山市一般廃棄物 （ごみ)処理基本計画 ・生物多様性おかやま プラン ・岡山市公共施設等総 合管理計画 ・岡山市下水道事業経 営計画 ・岡山市緑の基本計画 など 第21条 第1項 第21条 第3項 第12条 地球温暖化対策実行計画

📄 岡山市地球温暖化対策実行計画 概要版（2026年3月策定）（P.6） 重要度スコア: 268

暮らしやビジネスでの脱炭素につながる取組を広げるとともに、環境教育・環境学習を進めます。あわせて、J- クレジット制度の活用や自主的な地球温暖化防止活動への支援を通じて、市民や事業者の主体的な取組を 後押しします。  脱炭素型ライフスタイル・ビジネススタイルへの転換促進  環境教育・環境学習及び ESD の推進  J-クレジット制度の利用促進  地球温暖化防止活動に関する自主的な取組への支援  CO2 排出量や削減効果の見える化の推進 成果指標 現状(2023 年度) 目標(2030 年度) 目標(2035 年度) 地球温暖化防止行動の実践度 （市民意識調査） 56.5 ％ 65％ 70 ％ 市有施設への太陽光発電や再エネ電力の導入、省エネルギー化や公用車の電動化など、これまでに掲げた 施策について、行政が自ら率先して行動し、市域における取組の広がりにつなげていきます。  市有施設への太陽光発電設備等の導入  再生可能エネルギー電力の調達  市有施設の省エネルギー化の推進  公用車の電動車への転換  脱炭素行動の実践 ❺ 施策 市民・事業者の行動変容の促進 ❻ 施策 岡山市役所における率先行動（事務事業編） 主 要 な 取 組 主 要 な 取 組 6 成果指標 現状(2024 年度) 目標(2030 年度) 目標(2035 年度) 市有施設への太陽光発電設備の 導入率 41.0 ％ 50 ％ 75 ％ 使用電力に占める 再生可能エネルギーの割合 14.3 ％ 60 ％ 70 ％ 施設照明の LED 照明の導入率 14.8 ％ 100 ％ － 公用車における電動車の導入率 11.1 ％ 100 ％ －

📄 岡山市地球温暖化対策実行計画 概要版（2026年3月策定）（P.2） 重要度スコア: 213

■ 2050 年の岡山市の将来像  岡山市は、2050 年二酸化炭素排出実質ゼロ(ゼロカーボンシティ実現)を目指しています。  資源や技術を活かし、あらゆる場面で脱炭素につながる取組が広がる将来像を目指します。 温室効果ガス削減に向けた目標 本編 p.18～ ・コンパクトでネットワーク化されたエネルギーシステムの効率化につながる都市づくりが行われています。 ・緑化が進み、冷暖房の負荷が軽減されています。 ・3R＋Renewable の取組が進められ、限りあるエネルギーや資源が循環するしくみができています。 ・公共交通機関や、徒歩・自転車で移動する人が増えています。 ・自動車は、EV・FCV や次世代燃料で動く車に転換しています。 ・EV 充電設備や水素ステーション 、次世代燃料を供給する場所等の脱炭素型の自動車移動を支えるインフラが整備されています。 ・貨物輸送をトラックから鉄道等に転換するモーダルシフトが一般的となっています。 ・環境教育や環境イベントへの参加によって、価値観や行動の変容がもたらされています。 ・環境ラベルに基づく選択や地産地消など、エシカル消費が行われています。 ・新しい技術も活用し、設置可能なあらゆる場所(屋上・壁面・カーポート・農地・ため池等)に太陽光発電設備等が設置され、 再生可能エネルギーが最大限に導入されています。 ・蓄電技術によって、再生可能エネルギーが効率的に活用されています。 ・使用済てんぷら油や生ごみ、間伐材や農作物残さなどのバイオマスが、市内でエネルギーとして活用されています。 ・グリーン電力が積極的に選択されています。 ・住宅や建築物について、断熱化や自然採光等による省エネルギー化が進み、ZEH や ZEB が一般化しています。 ・高効率空調や高効率照明等の省エネ性能の高い設備の導入や、エネルギーの見える化による運用改善が図られ、大幅な省エネ が進んでいます。 再 エ ネ 省 エ ネ 地 域 社 会 市 民 ・ 事 業 者 の 行 動 スマート ムーブ 2

📄 岡山市地球温暖化対策実行計画 概要版（2026年3月策定）（P.4） 重要度スコア: 205

成果指標 現状(2022 年度) 目標(2030 年度) 目標(2035 年度) 市内のエネルギー消費量 51,687 TJ (暫定値) 45,431 TJ 40,058 TJ ■ 気候変動対策の全体像  岡山市では、温室効果ガス削減（緩和）と気候変動の影響からの回避・軽減（適応）の両方の 対策に、市民・事業者の皆さまとともに取り組みます。  なお、緩和の取組（施策①～⑥）のうち「⑤市民・事業者の行動変容の促進」と「⑥岡山市役 所における率先行動」については、他の取組を効果的に進めることにつながる基盤部分であり、 2030 年度まで特に重点を置いて進めるものとします。 太陽光発電などの再生可能エネルギー設備の導入を進めるとともに、購入する電力についても、再生可能エ ネルギー由来の電力を積極的に選択する取組を広げていきます。 主 要 な 取 組  太陽光発電設備の導入促進  廃棄物由来のバイオマスエネルギーの利用促進  その他の再生可能エネルギーの導入促進  グリーン電力の導入促進 住宅・建築物や設備等の省エネルギー化を進めるとともに、エネルギー使用量を「見える化」することで省エネ 行動の定着を図り、暮らしや業務におけるエネルギー利用の効率化を進めていきます。  省エネルギー性能の高い設備・機器の導入促進  省エネルギー性能の向上等による建築物の脱炭素化の推進  エネルギーの見える化の推進 ※各施策には、持続可能な開発目標（SDGs）との関連を示すため、アイコンを配置しています。（図出典︓国際連合広報センター） ❶ 施策 再生可能エネルギーの導入促進 ❷ 施策 省エネルギーの推進 主 要 な 取 組 岡山市の気候変動対策 本編 p.38～ 4 成果指標 現状(2024 年度) 目標(2030 年度) 目標(2035 年度) 市内の太陽光発電設備の導入量 420 千 kW 473.9 千ｋW 591.8 千 kW

📄 岡山市地球温暖化対策実行計画 概要版（2026年3月策定）（P.5） 重要度スコア: 205

公共交通や自転車、徒歩などへの移動方法の転換を進めるとともに、次世代自動車やエコドライブの普及等 により、移動に伴う温室効果ガスの排出を減らしていきます。  自動車利用の抑制・転換の推進  次世代自動車の普及促進  エコドライブの普及促進 行政・市民・事業者など、様々な主体が連携し、資源を大切に使う社会の構築や、脱炭素型の都市づくり、 エネルギーの地産地消などを進めるとともに、他の地域との連携などを通じて、ゼロカーボンシティの実現につなげて いきます。  循環型社会の推進  脱炭素型の都市づくり  エネルギーの地産地消の推進・自立分散型社会の推進  水素社会の構築  フロン排出抑制法の遵守  脱炭素社会の実現に向けた新技術の推進  他自治体との連携  国際協力・国際理解活動の支援 成果指標 現状(2024 年度) 目標(2030 年度) 目標(2035 年度) 市民 1 人 1 日当たりのごみ排出量 713 g 658 g 628 g ❸ 施策 スマートムーブの推進 ❹ 施策 地域連携の推進 主 要 な 取 組 主 要 な 取 組 5 成果指標 現状(2022 年度) 目標(2030 年度) 目標(2035 年度) 自動車利用による ガソリン・軽油の消費量 449,859 kl (暫定値) 323,989 kl 235,168 kl